jueves, 11 de octubre de 2007

In Rainbows, el nuevo trabajo de Radiohead y algo más..



Hoy la marraqueta es más sabrosa y el te más dulce, no porque haya ganado Colo-Colo, sino que hace sólo algunas horas vio a la luz pública el nuevo disco de una de mis bandas favoritas, me refiero a Radiohead con In Rainbows.

Aun recuerdo la expectación que sentía cuando salio Kid A, (ya era un devoto en ese tiempo) disco espectacular que sin duda marco un giro en la carrera de la banda y en lo que se escucharía posterior mente en la música alternativa.
En aquella oportun
idad el cd se lo compro un amigo que me lo prestó para que lo pudiera catar tranquilo; tendido en mi cama y completamente hiperventilado aquella tarde brumosa comencé a escuchar ese tremendo discazo, completamente diferente a lo que se esperaba fuera la segunda parte de uno de los mejores discos de la historia como lo es OK Computer, por lo que fue mayor aun la sorpresa de un disco mucho más ecléctico que el anterior trabajo. Recuerdo también que se comentaba mucho el hecho de que ese disco no fue promocionado por la banda, no hicieron video clip y tampoco lanzaron singles, lo que le daba cuenta de una independencia del grupo con la maquinaria de la industria musical, dejando en claro que la atención por parte de ellos se centraba en lo estrictamente musical.
Sin embargo el tiempo ha pasado, las nuevas tecnologías de la información, la masificación de Internet, hizo que progresivamente el mortal común y corriente ejerciera un poder que nunca antes tuvo, el poder de elegir en un medio de comunicación masivo. Cada vez se hace más difícil rendir pautas o marcar tendencia, ya que las pautas te las haces tú. Uno elige lo que quiere escuchar, lo que quiere ver, programar, leer, en definitiva, las estructuras programáticas de antaño como por ejemplo: ver Sábado Gigantes en las tardes era casi una imposición, ya que no existía ninguna alternativa o muy pocas y en ninguna tenias ingerencia. ¿Se acuerdan que antes las personas eran fieles a un canal de televisión?, por ejemplo en la casa de mis abuelos se veía solamente el canal del angelito,( como olvidar tardes de cine jajajaja).
Es así como esto mismo se reflejo en el merca
do de la música. Ahora la cantidad de grupos indi o alternativos es enorme, o es enorme la cantidad de bandas que tenemos la posibilidad de conocer, escuchar y admirar en este circuito, y que antes era imposible tener acceso, ya que la industria musical, único ente rector de lo que podíamos escuchar, no los promocionaba, "no se vendían", "no era negocio", no los escucha nadie y quienes los escuchan no tienen los $ 10.000 que cuesta un disco.
Los tremendos márgenes de ganancia de lo
s grandes sellos discográficos y la queja permanente de los artistas por el escaso porcentaje que les reportaba estar ligados a la industria fueron haciendo que muchos artistas se empezaran a desmarcar y firmar con estos sellos más pequeños o formar los propios, así paso con Pearl Jam por ejemplo. Y si sumamos las nuevas formas de comunicación como los blog, fotolog, msn, en definitiva el boca a boca, el link a link interconectado a niveles cada vez más globales, y la nula adaptación de industria musical a las nuevas tecnologías de la información. Un caso impactante de esto, es lo que paso con Arctic Monkeys, cuyos EPs se hicieron muy conocidos por blog, fotolog, pasando la recomendación y datos de tocatas de msn a msn, lo que produjo que estos niñitos espinilludos y con una conciencia, una lucidez musical que cualquiera se la quisiera, batieran todos los record en el reino unidos desplazando incluso a los Beatles y Elvis. Pero sin ir más lejos, aquí en nuestra "larga y angosta faja de tierra", lo podemos comprobar con los fenómenos de Javiera Mena, Gepe y quizás el más emblemático, el de Francisca Valenzuela, que a punta de fotolog logro antes de un año que saliera su primer disco, tener toda una comunidad de fanáticos y seguidores.
Todos estos fenómenos ocurriendo a espalda
s y en el más absoluta ignorancia de los medios tradicionales y establecidos, ya que su lógica vertical y ordenada de pautiar y entregar información, no puede con el caos y la transversalidad de los medios de hoy y que son los medios que la juventud usa y considera como validos. (¿otro cambio de paradigmas?)
El ejemplo más claro, de la falta de sintonía total de la industria musical, con lo que estaba pasando y estaba por venir, fue el juicio que hizo Metallica a Napster(mal por Metallica, reflejo fiel de su decadencia) ya que este permitía que los usuarios de Internet compartieran su música en formato mp3, en tanto Napter aducía que el compartir archivos esa una característica propia de Internet y que su programa era sólo un motor de búsqueda.
En definitiva el juicio lo ganó la industria con lo que Napser pago 26 millones de dólares a las industrias discográficas por d
años a la propiedad del autor y otros 10 millones más por futuras licencias. Lo concreto es que lejos de impedir que esto se repitiera lograron que se multiplicaran este tipo de buscadores saliendo rápidamente en su reemplazo Ares, Kazaa, Emule, Torrentz, Audiogalaxy, etc, etc, etc.
Hoy por hoy, la música que quieras escuchar la puedes tener, discográficas completas, gigas de música y de grupos que quizás antes jamás habrías podido escuchar o conocer y lo más importante, de forma gratuita; si pudiera hacer la relación de cuanta música tengo (obtenida de esta forma) y cuanto me habría costado en dinero tenerla deben ser, sin ninguna exageración ni culpa, varios millones de pesos, además con toda seguridad no encontraría en las desquerías ni el 30% de la música que tengo.
Es por esto que Radiohead es una de las bandas más trascendentales y vanguardistas de los últimos tiempos, tonto por su música que no hay discusión en ellos, independiente que te guste o no, como también el estar a la vanguardia de los tiempos, de la tecnología, el usarla y no que te use. El entender que los cambios son irreversibles, y no va a volver a ser lo era antes.
Radiohead lo entendió así, y saco In rainbows, cuya importancia no solo es musical, más bien lejos de ser un gran disco me atrevería a afirmar que es uno de los más trascendentales de la banda y que sin duda con él, marca tendencia y dicta cátedra una vez más.
Con In rainbows, Radiohead rompe definitivamente con la industria musical, ya que lo produjeron el disco en forma propia y cuya distribución es a través de su propia pagina de Internet, y no solo eso sino que con esto sincera la relación que tienen sus fans y el consumidor de música en general al permitir que este sea bajado al precio que el propio interesado estime pertinente pagar por el disco. Un trabajo sin intermediarios, a escala y criterio humano, un disco que es en si mismo, una de las mayores revoluciones de la historia de la música, ya que cambia por primera vez y de una vez por todas el paradigma de la industria musical, de la distribución y promoción y por sobre todo la buena voluntad de pagar lo que estimes conveniente por el por un producto artístico.
Las proyecciones y efectos que pueden tener estas medidas al corto y mediano y largo plazo son insospechadas. Al no haber una industria que castra a la música y a los músicos para hacerlas vendibles, en definitiva, al no ser comercial la música, las bandas tendrían la completa independenc
ia para hacer y deshacer lo que ellos quieran con su música. El disco sería un medio de promoción para las bandas y estas tendrían que esta obligadas a hacer una mayor cantidad de giras u otro tipo de medidas para ganar dinero.
Por lo pronto el efecto domino que esto va a tener ya se siente, dado que grupos como Oasis, Nine Inch Niles y The Charlatans han alabado el nuevo sistema y esta ultima lo va a implementar en los próximos días para distribuir su nuevo disco. Porque ya no es bajar música, es la forma qu
e tienen las bandas de distribuirla.

El precepto bíblico que dice “Buscad y encontrareis” también se esta cumpliendo en este ámbito.

Por lo pronto, es un gran disco…y acuérdate: No lo vas a encontrar en tu disquería más cercana!!!.

Siempre pensando en ustedes, les subi dos de los mejores 10 temas que tiene el disco, el preimero se llama "Bodynatchers" y el segundo se llama "Nude" , si este les suena al Ok Computer estan en lo cierto, ya que lo tocaban para la guira de este disco el ´98. Disfrutenlos


jueves, 27 de septiembre de 2007

Paradigma cultural, oportunidad y desafío

Hola a todos, en primer lugar quiero agradecer todos los comentarios, críticas y opiniones que han vertido en este espacio o me la han manifestado en forma personal. Esa es la idea, extraer y compartir con ustedes visiones de cuestiones que sin lugar a duda nos hemos preguntado en alguna oportunidad o si no, este es el espacio que al menos puedo ofrecer y que espero juntos construyamos.
Pero entremos en materia..
En el primer articulo que escribí y que es una cosas así como el "manifiesto" de este blog hablé entre otras cosas de la importancia de romper con las estructuras de pensamientos normales, "racionales", en definitiva, de romper con paradigmas. Y es precisamente esto es lo que quiero abordar y compartir en esta oportunidad.

Mucho se ha hablado y se afirma que estamos en un periodo de transición, de una transformación cultural. Si le preguntamos a un astrólogo no dirá que estamos pasando de la Era de Piscis a la de Acuario, o si le preguntamos a algún religioso fundamentalista nos podrá decir que estamos en los últimos tiempos, ¡¡que Cristo viene!! -y lo trae Coca-Cola!!- (pensaría un astuto marketero que estuviera escuchando semejante prédica). Si la misma pregunta se la hacemos a un tecnócrata iluso podría decir que la revolución es la computación, la "Internet", así mismo un socialista de mercado ¡¡perdón!!, quise escribir renovado (que no se en que cambia lo anterior) nos diría que son otros tiempos y un derechista camuflado nos respondería lo mismo y casi se me olvidaba,los científicos posiblemente a la interrogante de que pasa en estos días dirían que esta comprobado científicamente.
Pero lejos de estas caricaturas, que en cualquier caso dicta mucho de la realidad y cualquier semejanza con ella es casual y no antojadiza como algún lector mal intencionado podría inferir, al parecer los cambios que ha estado experimentando la cultura así llamada, Occidental parecen ser más profundos, todo estaría indicando que no son cambios culturales ocurridos en una civilización, sino que estamos en presencia de nada más y nada menos del surgimiento de otra. Los especialistas hablan de un "cambio de paradigmas" profundo como los de la transición de la Edad Media al Renacimiento y posteriormente al Modernismo.
Pero ¿qué es lo que hace que pensadores y científicos tan destacados como Ilya Prigogine, Fritjof Capra, Michael Talbot, Ken Wilber, Morris Berman,Patricia May por nombrar algunos, estén atentos a los cambios que se están sucediendo? y ¿qué es lo que realmente cambia cuando cambia un paradigma?
Al parecer según estos pensadores, lo que está pasando es un cambio profundo del conjunto de ideas y valores que sustenta una cultura. En efecto, cuando hablamos de paradigmas estamos hablando del conjunto de supuestos y presupuestos que sustentan la "realidad" y naturaleza humana, a esto se le llama paradigma cultural. Es así que cuando estos entran en crisis, dicho de otra forma, cuando el hombre y por lo tanto la sociedad notan que bajos aquello preceptos de realidad y los supuestos que lo definían a si mismo no cumple con las expectativas o no lo identifican como lo hacia anteriormente, se esta en una crisis paradigmática, ya que deja de creer en ellas, por lo que surgen nuevos preceptos, nuevos supuestos para definirse a si mismo y el entorno, este cambio mayor es lo que en definitiva da paso a otra Era cultural, una nueva Era histórica.
Pero no vasta sólo con la crisis para hablar de cambios de paradigmas, tiene que existir propuestas, otras respuestas que expliquen de forma satisfactoria la realidad del hombre de hoy y su entorno, es así que bajo el paradigma actual es la ciencia la voz autorizada para hacerlo y esta ha empezado a dar indicios muy interesantes, se han hecho descubrimientos que cambia las concepciones mismas de la realidad.
En este sentido la ciencia de vanguardia y las cosmovisiones mas antiguas del pensamiento humano comienzan a coincidir en una visión del mundo similar. El Taoísmo, el Budismo, la Vedanta hindú, el Sufismo y en general las antiguas tradiciones esotéricas, así mismo como las concepciones indígenas nos daban cuenta de una relación del "Ser" y el universo muy distintas a las que hoy nos dominan. Sin embargo y principalmente en campos como la física, la biología, la neurofisiología y la sicología se han hecho descubrimientos que en algunos casos se acercan o literalmente coinciden con el pensamiento más antiguo de la humanidad.
Resulta interesante ver que lo que creemos por cierto, por verdad, en un determinado momento deja de serlo para dar paso a otra visión, así es como en la antigüedad se pensaba que la tierra era plana y que en el borde se podían caer al precipicio. Esa idea por ejemplo en ese tiempo se tomaba como real, como realidad, al igual que nuestras certezas de hoy en día. Mañana quizás, nuestra concepción de la realidad puede ser tan absurda como la idea de la tierra plana o la misma como centro del universo. Esto ocurre porque no vivimos en una "realidad", vivimos en un paradigma, y cuando este cambia, nuestra realidad o lo que creemos por tal cambia también, no porque cambien las cosas, si mas bien, porque lo que cambia en realidad es nuestra visión, nuestra percepción de lo que somos y de nuestro entorno. Lógicamente que con una nueva mirada las decisiones que tomemos van a ser distintas en relación a las que habríamos tomado con otra visión de la realidad, por lo tanto nuestra propia vida y la de la sociedad cambian.
Un ejemplo de esto ultimo es el hecho que cuando se abandono el paradigma medieval, con él abandonamos también una forma de ver el mundo, este era una creación divina y por ende la naturaleza era sagrada. El hombre estaba al igual que la naturaleza sujeto a leyes inexplicable, a ciclos, es así como el sentido de la vida y de la muerte estaba dado por una visión religiosa, su centro fundamental era el alma y su fin era la salvación.
El problema se da que el paradigma moderno arraso con todo lo que podríamos haber aprendido del anterior y nos dejo en el otro extremo del péndulo. Ahora el hombre era el centro del universo y con ello amo de la Naturaleza, entendió ciegamente el mecanismo de las leyes que la gobiernan, el poder paso del Dios (cuando me refiera a Dios es en el sentido amplio de la palabra y no en el dios que se disputan en el mundo de los creyentes por un pedazo de cielo o infierno) al hombre, es así como se perdió una relación armónica con el entorno, se perdió también el sentido de pertenencia con el universo y el respeto a la naturaleza. Son así de importantes y trascendentales los cambios de mentalidad, los cambios culturales que acarrea una visión distinta, un nuevo paradigma y que hoy estamos sufriendo.
La ciencia no se preocupo de los "porqués", solo se aboco a resolver los "como", el alma pasó a ser una cosa rara, ya que el hombre se redujo a mente y cuerpo.
Este paradigma moderno fundado principalmente por las ideas de Newton y Descartes, este paradigma que lleva al rededor de 400 años rigiendo nuestro pensamiento trajo consigo grandes avances, sin lugar a dudas, pero al mismo tiempo dejo enormes vacíos, que son los que esta exigiendo el hombre moderno. Es así como la misma ciencia que había ignorado la espiritualidad humana (por el simple hecho de no poder medirla) esta descubriendo que el Universo esta vivo, que todo es una gran trama, el cual todo esta relacionado en una gran interdependencia, donde el hombre es un eslabón más. En esto han tenido mucho que ver la física cuántica y la biología de sistemas, echando por tierra el paradigma mecánico reduccionista que dominaba a la ciencia. Por ello no es extraño que muchos físicos se encuentren hablando en términos muy similares a lo que expresaban los grandes místicos de todos los tiempos.
Por su parte la sociología transpersonal ha descubierto postula que el hombre posee una "identidad esencial que trasciende su yo existencial", esto mismo que se consideraba como creencia religiosas, espirituales o para "loquitos" esotéricos.
Junto con todo lo anterior se ha producido en el ultimo tiempo (últimos 15 años) un búsqueda espiritual muy fuerte, el yoga, la meditación , los grupos de reiki, la medicina alternativa, la preocupación y conciencia por la naturaleza, el alejamiento del dogmatismo religioso, la fuerte entrada de la antigua sabiduría oriental a occidente además de la revalorización y respeto de las cosmovisiones y cultura de los pueblos originarios(sobre todo por parte de la juventud) da cuenta de una búsqueda del hombre, mas que la segregación tiende a la integración de hombre en todos sus planos: físico, mental y espiritual.

Para finalizar los dejo con una cita de Marilyn Ferguson, quien en 1980 publicara un estudio de las transformaciones emergentes en los Estados Unidos, dice:" el vasto, estremecedor e irrevocable movimiento que se nos esta viniendo encima no es un nuevo sistema político, religioso ni filosófico.Es una nueva mentalidad, el surgimiento de una sorprendente visión del mundo, en cuyo marco hay cabida tanto para la ciencia de vanguardia como para todas las concepciones del más antiguo pensamiento conocido".


jueves, 30 de agosto de 2007

El violin y la guitarra de Juan Gris, una obra actual...


La semana pasada(22/08) y como es habitual, bajé a tomar desayuno con el entusiasmo característico que tienes cinco minutos después de despertar. Un tazón de leche fría con tres cucharadas de milo sin azúcar, un vaso de jugo, no recuerdo si de manzana, piña o durazno, las"caritas" de medio pan francés sin miga y con palta además de un yoghurt(que lo guardo para tomármelo en la noche), hacían el mejor esfuerzo para despertarme de una noche que nunca es lo suficientemente larga (en este caso, en otras circunstancias se hace eterna). Esta ensena se transforma en ritualística si agregamos tres elementos esenciales, los cuales son: encender la radio en el 89.5 (radio horizonte) acto seguido prender el computador(estas dos casa antes de bajar a tomar desayuno) y por ultimo, junto a la primera comida del día y para completar esta triada mística, la infaltable lectura del diario "El Sur de Concepción". Estaba en eso cuando me encuentré con un interesante articulo de un economista que hace rato vengo escuchando y leyendo, Marcel Claude, que en una columna de opinión titulada "Casen oculta información" terminó de despertarme. El artículo se refería a los "exitosos" resultados de la Casen 2006 al mostrar una reducción de los niveles de pobreza en el país, sin mencionar los niveles de desigualdad además de dejar ver numerosas dudas metodológicas en el manejo de la información y los datos por la misma. En dicha columna Claude indica que según Casen 2006 la desigualdad entre el 10% mas rico y el 10% más pobre cayó a 31 veces, sin embargo para hacer esta comparación se hace en base a los ingresos familiares, siendo este un primer sesgo, ya que las familias más ricas son menos numerosas (estos son datos que maneja el Mideplan), por lo que si se hace el calculo comparando los ingresos personales la diferencia llega a 53 veces. Ahora bien, la segunda curiosidad que menciona la crónica, es el hecho que el ingreso medio de una persona rica seria de 890 mil pesos, que claramente esto en la realidad no es así, ¿quien con 890 mil pesos y una familia puede considerarce rico?.Si tomamos encuenta la fortuna del señor Angelini (Q.E.P.D) haciende a 6000 millones de dolares, subiria el promedio a todos, en fin... Lo que preocupa indica Marcel es que las hay una "gigantesca subestimación del ingreso de los más ricos" ya que estas personas(muy ocupadas por lo demás) no contestan las encuestas del Mideplan y este a su vez, no hace nada para corregir este error o a lo menos corroborar estos datos con el Banco Central ( que si lo consultan cuando estas mismas personas no reportan ingresos o no declaran ingresos). No hay datos de participación en propiedades de acciones, las operaciones de la bolsa o participación en grandes directorios de grandes empresas. "Las Utilidades de la banca y de los exportadores no están en la Casen". Marcel Claude hace el ejercicio de ajustar el ingreso calculado por la Casen 2006 con la información de ingreso nacional disponible en el Banco Central, se llega a una subestimación del 41%, con ello la diferencia entre el 10% más pobre y el 10% más rico 31 veces de diferencia sube a un no despreciable 88 veces, transformando con ello a Chile en el país con mayor desigualdad del planeta. Finaliza este análisis afirmando que tampoco es cierto que la desigualdad este disminuyendo, ya que hace el mismo ejercicio anterior la diferencia del 10% mas rico es de 54 veces con los mas pobres el 2000 y de 64 veces el 2003. "Esto sí es consistente pues no debemos olvidar que el 2006 es posterior a la enorme acumulación de riqueza que favoreció el gobierno de Lagos. De allí que la desigualdad siga creciendo." ( Crecer con(des) igualdad, ese era el slogan ¿o no...?)
Después de todo, ¿son tan ilegítimas las demandas populares que hemos visto estos días?, ¿que es más violento? ver como la fuerza publica en democracia le pegan a un senador de la república o mirarlo como un acto karmico en que el golpe no se lo da carabineros sino que es la sociedad a toda una casta política que a hecho campañas y promesas que hoy no pueden honrar. ¿Les acomodo el modelo o son como el curadito que dice en su borrachera que esta malo el copete y hasta se arruga al tomarlo al seco y a pesar de saber lo mal que le hace sigue consumiendo hasta que se le acaba la plata para comprar más? y lo mas triste es ¿que alternativa tenemos?, cual es la solución si no hay un proyecto país ni a 10 años plazo.
Para terminar , los dejo con la pintura que quise, ilustrara este articulo, se llama Violín y Guitarra de Juan Gris uno de los principales cultores del cubismo. El pork de este cuadro es muy sencillo, ya que al igual que la concertación con sus gobiernos , el violín con la guitarra se sostienen con la izquierda, pero se ejecutan con la derecha...

domingo, 26 de agosto de 2007

Hasta el viaje más largo comienza con un paso...


"En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios"
Evangelio de San Juan 1:1


He querido comenzar este viaje, este nuevo y misterioso viaje, con palabras que sin duda no son propias, pero que de alguna u otra manera se refieren al principio. Un principio que la ciencia, las religiones, la filosofía, el esoterismo, el arte, y las personas comunes y corrientes que tienen la capacidad de conmoción frente a la belleza, se han interrogado alguna vez. "En el principio era el Verbo....", ¿que querrá significar eso?, el sólo hecho de plantearlo abre más interrogantes. Cada escuela de pensamiento tendrá una mirada, pero ¿tú?, ¿cual es tú mirada?, cuales son tus respuestas o interrogantes, cuales son tus certezas inciertas o tus dogmas. Este blog esta dedicado y espera ser un espacio para todos aquellos que conservan la capacidad de asombro, para los que aun miran el cielo y se conmueven con la existencia y para todos los que aun bucean en su interior buscando respuestas y encontrándose con más preguntas.
El presente espacio es disponible para todos aquellos espíritus libres, que no temen romper sus paradigmas, que están dispuestos a derribar dogmas, al que le interesa, como escribiera Baudelaire el su poema Elevación" ...el lenguaje de las flores y de las cosas mudas."
Pero no solo de cosas mudas vive el hombre, espero escribir de todo lo que me interese o intrigue, música, libros, poesía, arte, critica, mi visión de lo que tenga ganas de compartir en este espacio. Espero ir desarrollando esto de a poco, paso a paso, el primero ya lo dí...